Навигация
Поиск
RSS-Транслятор
Наши новости могут транслироваться, используя rss-транслятор.
rss1.0
rss2.0
rdf
Статьи

Сравнение DVD2ONE и DVD Shrink

Добавлено: 2006-04-26 16:35:36

Untitled Document

В этой статье дается сравнение программ сжатия DVD9 -> DVD5


Для сравнения качества пережатия был выбран фильм общий объем которого был 7 966 486 528 bytes. Следует сразу сказать что DVDShrink имеет небольшое преимущество в том что с её помощью можно регулировать степень сжатия различных частей диска (бонусы больше, основной фильм меньше). В конкретном случае бонусов не было, так что в случае DVDShrink можно было чуть больше ужать меню, что при размере его в 200 Мб никакой роли не сыграло бы. Для DVDShrink степень сжатия фильма пришлось выставить на 10 ! (максимальный уровень) чтобы вместить результат на DVD-R (справедливости ради следует заметить что при этом оставалось еще около 200 Мб свободного места, но на уровне 9 готовый результат превышал возможно допустимое значение на 300 Мб, так что автору следует подумать о большем количестве уровней сжатия). Степень сжатия для DVD2ONE не регулируется, поэтому тут ничего не известно. Версии программ DVDShrink 2.3 и DVD2ONE 1.20.  В новой версии DVD2ONE добавилась возможность выбирать битрейт — переменный или постоянный.


После пережатия получились следующие значения:

DVD2ONE — 4 689 850 368 bytes (почти максимальный объем DVD-R).

DVDShrink — 4 679 352 320 bytes (и это с учетом того что по расчетам программы на диске было бы еще около 200 Мб свободного места).


Посмотрим на показания программы на основе анализа одного и того же файла Bitrate Viewer.


оригинальный Vob




после DVD2ONE




после DVDShrink (обратите внимание как упал пиковый битрейт)

увеличить


теперь кадры из фильма

оригинал

увеличить


DVD2ONE

увеличить


DVDShrink

увеличить


Внешне они не сильно отличаются, но при просмотре на TV у DVDShrink «квадратов» наблюдается значительно больше. Хотя с другой стороны пережимать фильм такого объема без потери качества не получится. DVD2ONE слегка смазывает картинку, что наверное и объясняет отсутствие явно видимых «квадратов». Реально если сжатие превышает 30% от оригинального фильма уже имеет смысл задуматься и разбить его на 2 части, не теряя при этом в качестве.



Arty






Оглавление   |  На верх

Оглавление        Вернуться к статье

Вход
Логин:

Пароль:


Запомнить меня
На сайте
Гостей: 0
Пользователей: 0


Работает под управлением WebCodePortalSystem v. 6.2.01
VideoEditing.ru
© 2002-2014 При полном или частичном использовании материалов ссылка на VideoEditing.ru обязательна.
Копирование материалов допустимо только после согласования с администрацией форума.
Зеркал ресурса нет и на текущий момент не планируется.
Яндекс.Метрика