Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Liquid Hd


  • Please log in to reply
38 ответов в этой теме

#1 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 18 Apr 2004 - 20:09

Pinnacle Systems1 new editing solution for HD and HDV is based on the new bus
technology PCI Express

Pinnacle Systems is attempting to leverage its HD
and networking heritage and expertise with the
introduction of a HD option for its own Liquid
editing application. The Liquid editing
application drives a family of products that
includes the software-based Liquid Edition, Liquid silver for
MPEG-2 post editing, Liquid chrome for real-time post
settings and Liquid blue for multi-format broadcast
environments.
Pinnacle’s HD options for Liquid is essentially softwarebased
in nature. In fact the ability to playback HD in the Liquid
timeline will just be a simple software upgrade for existing
Liquid customers – only those looking for HD-SDI I/O will need
additional hardware. A two-tiered approach to HD will enable
the HD option for Liquid to handle both professional HD
formats as well as prosumer formats, most notably HDV.
In fact, Pinnacle is betting that HDV will quickly emerge as
both a popular prosumer format and a professional format for
certain applications. Purists may argue about whether HDV is
truly HD or not, but there is no question that it is much better
looking than DV and we have already seen the success of DV
for these applications. HDV is MPEG-2 MP@HL (Main Profile @
High Level) which translates to a 4:2:0 high definition format.
For people doing professional work like trade shows, religious
programming, the high-end of wedding videography, and
even some broadcast news outlets, the combination of lowcost
and high quality will be difficult to ignore.
PCI Express Standard
Pinnacle is known for the use of off-the-shelf technology to
deliver professional, prosumer and consumer video editing
tools. The current version of Pinnacle’s Liquid Edition delivers
real-time video editing effects capability harnessing only the
PC’s onboard CPU and GPU (graphics processor).
Pinnacle has therefore allied itself with some heavy hitters to
extend this architecture to support real-time editing, effects and
compositing in HD. Earlier this year the company teamed up
with Intel and ATI during the keynote of the Intel Developers
Conference to demonstrate the use of the enhanced data
transfer capabilities offered by the new PCI Express standard.
PCI Express will enable Pinnacle to use off-the-shelf
technologies to extend real-time HD editing and effects.
Companies like ATI have already committed to incorporating
PCI Express interconnects directly into their graphics chips,
meaning accelerated high bandwidth, symmetrical data transfer
should shortly be available at mainstream prices.
Pinnacle Liquid HD with PCI Express
will allow HD data rates out
of the box

Прикрепленные изображения

  • HD1.jpg

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 18 Apr 2004 - 20:20


#2 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 18 Apr 2004 - 20:16

Liquid HD -
THIS NEW BUS TECHNOLOGY ALLOWS TRANSMISSION RATES TO KEEP PACE WITH PROCESSOR AND I/O ADVANCES FOR THE NEXT 10 YEARS OR MORE.


PCI Express gives Pinnacle a tremendous advantage when it
comes to real-time effects for HD, boosting the data rates
going in and out of the graphics card about four times. While
developing its HD option, Pinnacle is continuing to develop
and expand the existing Liquid real-time effects engine using
the CPU and GPU. Virtually the entire toolset, which includes
thousands of real-time effects — including 3D effects,
transitions, colour correction, keying and more — will extend
to HD. In addition, Liquid will hope to handle HD’s special
requirements such as colour space conversion, speed change,
timing adjustment and format conversion.
HDV Native Editing
Perhaps more important than these hardware developments is
Pinnacle’s incorporation of a MPEG-2 IBP codec. MPEG-2 IBP
editing offers special challenges, but this new codec offers some
advantages when it comes to the high data demands of HD.
Pinnacle’s MPEG-2 IBP format is about three times more
efficient than I-frame formats found elsewhere. In terms of
quality per bit, this means that for a given level of quality
Pinnacle Liquid will be about three times more data efficient.
So a customer using Pinnacle’s Liquid Edition software won’t
have to break the bank to buy high-end arrays. This efficiency
will also enable HD Liquid to work on the same Liquid Edition
for Workgroups solutions Pinnacle offers today without
requiring any modification to the networking technologies.
HDV is a MPEG-2 IBP format at 25 Mb/s, therefore like DV
(also a 25 Mb/s format) HDV can be captured over standard
IEEE 1394 (FireWire). Pinnacle Liquid will likely be the first
solution to offer native HDV editing; currently available
products transcode from HDV to another format, along the
way exacting a price in time and quality. Liquid users will edit at
the full quality capture by the camera.
Of course for many pros working in the HD realm, HDV
simply will not make the grade. Liquid will support the highest
quality production formats through both higher data rate IBP
formats, as well as full uncompressed HD-SDI.
The use of MPEG-2 HP@HL offers 4:2:2 broadcast-quality
with data rates up to 100 Mb/s. Once again, the use of IBP
offers a critical advantage. Today’s available options for prolevel
HD are ‘system crushing’ uncompressed and I-frame
codecs requiring 200 Mb/s or more. Pinnacle’s open standard
MPEG-2 IBP format can deliver the same or better quality
using more efficient 80 Mb/s IBP.
These low data rates mean that HD for Liquid will operate on
standard, low-cost networked storage platforms such as
Pinnacle’s own Palladium Store products.
HD for Liquid will support the full set of HD formats including
1080i, 1080p and 720p at the multiple frame rates specified by
the standards from 24p through 60i and 60p. In fact, Pinnacle’s
foundation in software rather than hardware means that Liquid
is fully resolution independent. As hardware power increases
over time Liquid will support higher resolutions and increased
real-time effects with each performance boost. This scalability
should offer customers tremendous piece of mind in making
their purchasing decisions.


further information
• Look for PCI Express online and you get some important specs
and market talk. HD editing does get a mention but most talk is
of better gaming with the increased bandwidth. There is no
doubt though that PCI Express is a major moment for
bandwidth lovers everywhere.
Try these following addresses for more information:
www.techzone.com
www.intel.com/technology has some pdf white papers for those
of you without a social life
www.ati.com/companyinfo/press/2004/4733.html will take you
to the press release outlining the inclusion of Pinnacle Systems
and Intel at last month’s developer conference.

Прикрепленные изображения

  • HD2.jpg


#3 xrom

xrom

    Дал камеру подержать другу

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:

Отправлено 22 Apr 2004 - 11:31

Программа анонсировалась в Лас Вегасе на NAB. Выход обещали осенью.
Beta очень сырая ещё. Это и будет Liquid HD версия 6.0. Видел презентацию очень много вопросов осталось без ответа. Всё на, что был сделан упор это HD, a точнее HDV анонсированное JVC в прошлом году и поддержано Sony в этом . Пока только две камеры одна у Сони (прототип) другая у JVC. Представители Canon говорят о том что на сегодня пока формат не стал стандартом ничего не будут представлять.

Сообщение отредактировано xrom: 22 Apr 2004 - 12:08


#4 xrom

xrom

    Дал камеру подержать другу

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:

Отправлено 22 Apr 2004 - 11:47

Да забыл цена обьявлена 199 за upgrade.
Изображение
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировано xrom: 22 Apr 2004 - 12:29


#5 xrom

xrom

    Дал камеру подержать другу

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:

Отправлено 22 Apr 2004 - 19:57

Что еще очень понравилось в Liquid HD ver. 6.0 это работа в сети.

т.е Возможность работать над одним и тем-же проектом на нескольких машинах, как происходит работа на другой машине не видно, но виден результат просмотр секвенции доступен с любой машины, всё что обьединено в контейнеры доступно для редактирования на любой машине

#6 preread

preread

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 196 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 Apr 2004 - 11:15

Супер можно поподробнее где то прочитать про это желательно на русском

#7 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 11:31

Что еще очень понравилось в Liquid HD ver. 6.0 это работа в сети.

т.е Возможность работать над одним и тем-же проектом на нескольких машинах, как происходит работа на другой машине не видно, но виден результат просмотр секвенции доступен с любой машины, всё что обьединено в контейнеры доступно для редактирования на любой машине

Это тоже уже сейчас возможно, только вот и форматы ограничены и эффекты с плагинами только межплатформенные, что весьма и весьма не удобно.
Т.е. работать можно полноценно в сети только на двух равноценных станциях, например Liquid Chrome с Liquid Chrome.
Я это уже все проверил у себя на трех машинах - прекрасно все работает в одном проекте и как раз Контейнера очень продуктивны в этом плане, так как над каждым контейнером как над самостоятельным проектом, может работать отдельная станция.
Но к HD версии это отношение не имеет - это уже сейчас есть.

В общем я смотрю, что от 6.0 нам кроме HD ждать нечего :(!

#8 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 11:31

Супер можно поподробнее где то прочитать про это желательно на русском

На русском про это почитать можно только здесь :).

#9 preread

preread

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 196 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 Apr 2004 - 11:37

Кто то мне говорил что в 6 версию вкрутят примочку для удобства работы с многокамерной сьемкой есть там такое ?

#10 Timothy F. Gurov

Timothy F. Gurov

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 123 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 14:47

Я слышал про многокамерный монтаж от них самих. Обещали прикрутить, хотя кто их знает....

#11 Nneeww

Nneeww

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 44 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 15:08

Что еще очень понравилось в Liquid HD ver. 6.0 это работа в сети.

Это тоже уже сейчас возможно, только вот и форматы ограничены и эффекты с плагинами только межплатформенные, что весьма и весьма не удобно.
Т.е. работать можно полноценно в сети только на двух равноценных станциях, например Liquid Chrome с Liquid Chrome.

А можно про сетевую работу подробнее?
Меня эта возможность очень заинтересовала и проверил я это быстренько на двух станциях с LE 5.5.
Понятно, что FS_MEDIA_AV надо подключать ту, куда производился захват материала. А вот с RENDER возник вопрос... Если оставить директорию рендеринга свою, то (понятное дело) материал начинает бурно рендериться. Но если подключить в качестве директории рендеринга ту же, что и на удаленной машине, то материал всё равно начинает перерендериваться, хотя он уже заведомо отрендерен на другой станции. Казалось бы зачем?
Отсюда вопрос: это нормально, или я что-то не донастраивал?

#12 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 15:38

Вообщето Pinnacle для устойчивой работы сетевых решений рекомендует иметь Render папку на каждой станции свою, но нужног проверить и с общей, но по логике работать не должна, так как пути к прорэндеренному материалу, у каждой станции, кажется свои, и откуда ей знать, что это уже кем-то было просчитано. Но я могу и заблуждатся - я работал по принципу рекомендованному Тимофеем, когда Render на каждой машине свой.

#13 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 15:39

Я слышал про многокамерный монтаж от них самих. Обещали прикрутить, хотя кто их знает....

Мультикамера имеет смысл только если она RT, а в Хроме невозможно даже 3-х 2D эффектов напустить, а тут нужно будет 4-е.

#14 igorsolop

igorsolop

    .....

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1930 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 16:45

В общем я смотрю, что от 6.0 нам кроме HD ждать нечего :(!

Ну, почему же? А новый кодировщик MPEG-2? Нам, пользователям LE 5.5, он не помешает...

Не понятно одно: если DV можно выводить через сквозной канал камеры или конвертер, то через что планируется (для рядовых пользователей) выводить HD? Через этот Express? А шо оно такое? Карточка типа Liquid PRO или может быть и в виде внешнего устройства? Это же должен быть какой-то аппаратный MPEG-2 декодер, который подключается у FireWire. Я правильно понял из англоязычного описания?

#15 igorsolop

igorsolop

    .....

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1930 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 16:46

И вообще: куда лучше всего посылать пожелания к разработчикам? Пол какому адресу меня могут услышать или послушать? Кто-то пробовал? А то я бы составил список пожеланий: авось хоть что-то реализуют :(

#16 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 17:08

Адрес простой -
http://webboard.pinn...bDocTypesID=192

А как-же англицкий?
Чтоб услышали нужно на англицком :).

И про HD ты нифига не понял :) :(.

Будет два HD -
один для народа - это HDV и работать он будет по I394 также как и DV, да уже также работает, я описывал это в тестах первой HDV камеры от JVC -
почитай -
http://www.spline.ru...pare_271103.htm
Для работы с HDV Liquid -у кроме I394 не будет ничего нужно.
А вот где брать этот HDV и куда его потом девать -
тоже я писал.
Камера пока одна JVC HD10, прототип на NAB показала Sony, после монтажа или обратно на камеру или на HDVHS магнитофон JVC, вот такой например -

http://pro.jvc.com/p...el_id=MDL101393

И все дружно ждем HDVD :),

А смотреть на это все можно на HD плазме или HD проекторе -
в общем HD TV в каждый дом в нашей сране звучит как издевательство :).

#17 igorsolop

igorsolop

    .....

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1930 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 21:18

А как-же англицкий?
Чтоб услышали нужно на англицком :).

Ну, уж как-нибудь объясню свои желания... :rolleyes: :D

это HDV и работать он будет по I394 также как и DV

То есть обычный Canopus ADVC-100 будет его понимать и конвертировать?

#18 xrom

xrom

    Дал камеру подержать другу

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 21:21

спрашивали у них о двух камерном монтаже Ответ в 6 не ожидается. он даже развел руками не понимая вопрос. и вообще любые вопрсы по 6.0 сводились только на то что сейчас анонсируется только HDV. И даже попросили не задавать вопросы на тему 6.0

network обещали между любой станцией.

не дали ответ и о том, что планируется для того, что-бы проект созданный в HDV Перегонять на DVD.
Одно хорошо что с новым HDV не будет PAL i NTSC, правда зоны могут впихнуть как для DVD.

Что касается мониторов. я видел в магазинах с входом на I1394.

Liquid PRO HD не анонсировался.

Сообщение отредактировано xrom: 23 Apr 2004 - 21:53


#19 igorsolop

igorsolop

    .....

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1930 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 21:45

Прочитав статью по ссылке (где тестировалась камера JVC) я понял, что с конвертером ничего не выйдет. На данный момент единственной возможность просмотра есть сквозной канал самой камеры. Но как я понимаю - просмотр не самое главное :) Этот формат оказывается и редактировать пока нечем! :( Вот, наверное, Pinnacle и засуетились: хотят быть первыми, кто предложит качественный (и главное - уже привычный) инструмент для монтажа HDV...

#20 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 21:45

То есть обычный Canopus ADVC-100 будет его понимать и конвертировать?

Неа!!!
Я же все написал - только JVC HD10 или D-VHS магнитофон, а вот у них на выход стоят конвертеры позволяющие смотреть это HD как на HD устройствах отображения, так и на обычных TV.

#21 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 21:51

Этот формат оказывается и редактировать пока нечем! :( Вот, наверное, Pinnacle и засуетились: хотят быть первыми, кто предложит качественный (и главное - уже привычный) инструмент для монтажа HDV...

Засуетились, если ты внимательно смотрел фотки сделанные в Лос Анжелесе xrom, все - и Adobe и AVID и Canopus и сама Sony со своим теперь Vegas-ом.
И первой Pinnacle уже не будет - ты не внимательно все-же читаешь, под Premier Pro уже пол года как есть программа Энкодер за 1200 USD.
А к лету у всех это будет встроено, а 6.0 выйдет только в октябре :(.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 23 Apr 2004 - 21:54


#22 xrom

xrom

    Дал камеру подержать другу

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 22:00

D-VHS видит HDV Проверял.

Александ прав Все абсолютно все компании представили HD. Пиннакле сдесь последний. Sony купила Vegas. А вегас собственно уже с 4.0 работал с HD

Пожалуй они выкинули свой HD увидев что иначе вообще будет крах на выставке

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 23 Apr 2004 - 22:05


#23 xrom

xrom

    Дал камеру подержать другу

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 277 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 22:25

JVC HD10 дает ужасный строб когда снимаешь движущийся обьект или поворачиваешь двигаешь камеру {собственные наблюдения}.
Обольщатся сильно не надо HDV пока хорош только на статических обьектах. Если заметили все клипы сделаны довольно статично как можно меньше быстрого движения. Для практического применения еще как мне кажется очень далеко. Вот посмотрим что у соньки получится?
Будет очень важно {для меня} кто в связи с этим сможет сделать так, что бы можно было в проекте иметь совмещение DV i HDV. Потому как снимать на HD s HDV будет не так уж просто.

Aleksandr а вообще такие люди как вы обязаны быть на таких мероприятиях как это последнее NAB :( .

Да и ещё насчет соньки а на диске ее нет и на сайте нет. все что осталось йто фото над Sobey где в ряд edit station стоят. они меня обманули сказали все на СД :angry:

http://bssc.sel.sony.com/NAB/ вот еше одна ссылка

Сообщение отредактировано xrom: 23 Apr 2004 - 23:28


#24 igorsolop

igorsolop

    .....

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1930 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 22:59

Что же это за формат-то такой, что толком ничего нельзя ни снять, ни (до лета) смонтировать, ни в конце-концов толком посмотреть?..

То может это не "отсталость" Pinnacle, а политика такая: все фирмы побыстрячку выпустят "возможность" своих монтажек работать с HDV, а Pinnacle сможет за пару месяцев после этого учесть недостатки в "реализации" конкурентов и к осени даст более качественный инструмент для монтажа этого формата... Только тут должны подоспеть параллельно и производители камер и простых конвертеров (как-то же нужно контролировать монтаж?)

#25 igorsolop

igorsolop

    .....

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1930 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 23:02

под Premier Pro уже пол года как есть программа Энкодер за 1200 USD.

А он работает? Он позволяет качественно редактировать?

#26 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 23:33

По большому счету HD не представляет проблем для движков программ не завязаных на конретное железо (как Канопусовский Edius).

Проблемой (причем не решенной) являются камеры и пользовательские телевизоры 8-). Ибо для показа на проекторах проблемы нет... Но ведь всех на проекторы не посадишь... И спутниковые приемники все не побегут менять на новые...

Боюсь HD как и D-VHS очень промежуточный вариант... Я бы даже сказал вываленые "мертворожденные разработки"...

Прогнозы очень не надежны -- как мне кажется до появления бытовых проигрывателей и ДВД/блурей дисков 26-52-104 Гб
мы не увидим техники этого класса...

#27 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10887 Сообщений:

Отправлено 23 Apr 2004 - 23:56

интересно какое из подразделений пинекла работает над HD ?
мне лично кажется что бывшая миро в Брауншвейге делает опцию (плагин) для HDV, а экс-Трувижн делает HD-SDI для тарги. И вся эта суета не имеет отношения к экс-ФАСТу в Мюнхене пишущего втихаря новую версию софта :)

А зарелизенные плагины для HDV уже есть под Улид и ППро - только они оказались никому не нужными. Ведь по поводу HDV больше маркетинговой шумихи, чем реальных дел. Все ждут пока DVD Forum окончательно выберет формат компрессии для будущих дисков. После того как число претендентов сократилось до трех (МПЕГ-2, ВиндовсМедиа-9 и Н.264) в сети поползли слухи о скорой смерти МПЕГ-4 (не путать с ДивХ) - а в него денежек угрохали намного больше.

#28 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 24 Apr 2004 - 00:10

Дык чему удивляться? Ведь давно уже МПЕГ-7 зарелизен...

А в чем на твой взгляд с разница ДивХ и МПЕГ-4... Первое всего лишь торговая марка...

#29 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10887 Сообщений:

Отправлено 24 Apr 2004 - 04:10

МПЕГ-7 уже мало имеет оношения к видео-компрессии

а МПЕГ-4 это видео-файлы с расширением *.mp4 и звук AAC

Майкрософтовский кодек не является МПЕГ-4 (совместимым) - он в 1997 году проиграл тендер Квиктайму на то чтобы стать базой для формата МПЕГ-4. По сути Майкрософтовский кодек является всего лишь модернизированным H.263 и Билли не имел права называть его МПЕГ-4. В конце-концов ему пришлось задисаблить применение этого кодека в ави-файлах - из-за чего кодек крякнули - так появился ДивХ-3 ;)

написанный с нуля ДивХ-5 вначале заявлялся как бы совместимый со спецификацией МПЕГ-4 - но созданные им .mp4 файлы кроме него самого больше ничем не читались. А начиная с 5.03 они вообще похерили спецификацию и убрали конвертор

Да и вообще МПЕГ-4 это большой бардак - я нашел только один кодер (Филипс) чьи файлы читались всеми декодерами, и только один декодер (Энвивио) кое как прочитавший файлы всех МП4 кодеров

ЗЫ что-то мне кажется что в войне форматов выиграет WM9
на НАБе Sonic Solutions представила авторинговую программу DVD Producer WMV HD Edition

Сообщение отредактировано Alf_Zetas: 24 Apr 2004 - 04:23


#30 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7808 Сообщений:

Отправлено 24 Apr 2004 - 12:25

ffdshow -- читает все за исключением Xvid.

Ну, на мой взгляд на отклонились от "оригинального" MP4 только Xvid-овцы и DForce... Ну еще забытый уж к счастью Анжело...

Ну да ладно... Бардак они сами спровоцировали -- с момента объявления спецификации по входу и требований к проигрывателям -- до момента выдачи тарифа на лицензирование около 5 лет прошло... Если не больше... Кретинизм был в этом...

#31 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 24 Apr 2004 - 17:03

Не думаю, что HDV после того как к нему присоеденились -

Adobe Systems Incorporated
Ahead Software AG
Apple
Avid Technology, Inc
Canopus Co., Ltd.
CineForm, Inc.
CyberLink Corp.
FOCUS Enhancements, Inc.
Hamamatsu Photonics K.K.
KDDI R&D Laboratories
KEISOKU GIKEN Co.,Ltd.
MAGIX AG
MainConcept AG
Miranda Technologies Inc.
NewSoft Technology Corp
PC DTV Technologies, LLC
Pinnacle Systems, Inc.
Pixela Corp
Sigma Designs, Inc.
Sobey Digital Technology Co., Ltd.
Sony Pictures Digital Networks
Ulead Systems, Inc.

будет промежуточным стандартом - он прийдет на смену DV и это ОЧЕВИДНО.
Кто предложил альтернативу HD полупрофессионального и бытового стандарта для камер????????

HDVD - это особая статья. Кто-то да победит, или уже победил.
Понятно, что D-VHS это промежуточный вариант. который JVC просто вынужденна была предложить пока не появится HDVD.

Такчто будем мы с MPEG2 -TC IPB еще очень долго дружить, кстати он и ложится в спецификацию DVD будет без проблем, только ограничения по максимальному потоку и разрешение поднимут (естественно с объемом диска) и все - получим HDVD и ничего существенного менять не нужно ни в одной программе DVD авторинга да и аппаратура на этих два параметра перестроится очень просто!!!!! Ну подумаешь еше транспорт стрим мультиплекс.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 24 Apr 2004 - 17:08


#32 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10887 Сообщений:

Отправлено 24 Apr 2004 - 18:19

ffdshow -- читает все за исключением Xvid.

ты опять не понял и все перепутал :)
ffdshow совершенно не читает файлов с расширением *.mp4
МПЕГ-4 это нативный квиктаймовский формат и то что запихнуто в авишки не имеет нему отношения
просто Билли правильно спланировал маркетинг (пока надкушенное яблоко долго и нудно разрабатывало формат) и у всех обывателей МПЕГ-4 теперь ошибочно ассоциируется с производными майкрософтовского кодека

он прийдет на смену DV и это ОЧЕВИДНО.

совершенно не очевидно - присоединились то мало на что влияющие софтовики (абы було ) - а железячни все еще ждут решения ДВД Форума
если на будущих ДВД будет применяться ВМ9 или Н264 - о нем забудут

#33 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 24 Apr 2004 - 18:45

совершенно не очевидно - присоединились то мало на что влияющие софтовики (абы було ) - а железячни все еще ждут решения ДВД Форума
если на будущих ДВД будет применяться ВМ9 или Н264 - о нем забудут

Уверен, что мы доживем до того дня, когда этот спор (прогноз) будет иметь однозначный ответ :). Думаю ждать осталось - три-четыре месяца.

#34 Nneeww

Nneeww

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 44 Сообщений:

Отправлено 26 Apr 2004 - 10:30

Камера пока одна JVC HD10, прототип на NAB показала Sony, после монтажа или обратно на камеру или на HDVHS магнитофон JVC, вот такой например...

Интересно, если у Sony есть только прототип, то чем это японские коллеги проводили съёмки на велотреке в Крылатском не далее как этой зимой?
Изображение
Изображение
Изображение
Или я что-то не так понял?

#35 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 26 Apr 2004 - 10:54

Совсем не так понял :).
HDCAM и HDV - это совершенно разные стандарты - почитай внимательно по всем ссылкам.

#36 Nneeww

Nneeww

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 44 Сообщений:

Отправлено 26 Apr 2004 - 11:49

А как же надпись на камере на третьем рисунке Digital HDVS?

#37 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 26 Apr 2004 - 12:48

HDV - это стандарт малогабаритных камер. Сонивская HDV камера будет в тех же габаритах, что и JVC HD10.

Сонивский Digital HDVS - это совсем другое.

#38 Vlas

Vlas

    Учусь ставить камеру на телегу

  • Читатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 549 Сообщений:

Отправлено 26 Apr 2004 - 15:35

Меня вот какой вопрос мучает. У JVC HD10 есть компонентный выход. Можно ли с него снимать SD/HD без компрессии через Decklink HD например ? Или через CineWave ? Просто ОЧЕНЬ хочется от MPEG2 уйти...

#39 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 26 Apr 2004 - 15:40

Можно, причем и SD и два разрешения HD.


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru