Liquid Edition 5.51 Dv500
#1
Отправлено 03 Mar 2004 - 15:51
#2
Отправлено 03 Mar 2004 - 21:35
Пинекл сделал ее, чтобы распродать залежавшиеся на складах старые DV500 - со старыми премьерами они что-то никак не хотят продаваться
ЗЫ кстати последняя на сегодняшний день версия Эдишна - 5.52 build 1937 - оптимизирована для работы с внешними АД-ДА конверторами
#3
Отправлено 03 Mar 2004 - 22:00
А есть какой-нибудь апдейт с версии 5.50 Build 1861 до этой версии?последняя на сегодняшний день версия Эдишна - 5.52 build 1937 - оптимизирована для работы с внешними АД-ДА конверторами
#4
Отправлено 03 Mar 2004 - 22:12
Был бы очень благодарен!
#5
Отправлено 04 Mar 2004 - 02:00
Большое будет спасибо!
#6
Отправлено 04 Mar 2004 - 11:45
В ближайшее время мне заменят видак с цифровым IN/OUT на видак с аналоговыми IN/OUT, а это значит я должен буду пересесть на этот гребаный премьер 6.5?
Не дайте погибнуть хорошему человеку, помогите ссылочкой на Liquid 5.51 dv500!
#7
Отправлено 04 Mar 2004 - 14:54
Особой разницы пока не заметил, про DV500 - ни слова
#8
Отправлено 04 Mar 2004 - 17:22
Я понимаю, что за нее вы заплатили деньги, но точно также вы заплатили за сношенные туфли и это совсем не обозначает, что в этих сношенных туфлях нужно продолжать ходить.
Нужно раскошелится на любой DV-аналог преобразователь.
#9
Отправлено 05 Mar 2004 - 04:51
потому что у тебя просто 5.51Особой разницы пока не заметил, про DV500 - ни слова
а не 5.51 DV500
твои слова, да в уши всех начальниковНужно раскошелится на любой DV-аналог преобразователь.
#10
Отправлено 05 Mar 2004 - 11:15
потому что у тебя просто 5.51
а не 5.51 DV500
Ну была у меня версия DV500, так она без платы и не работала как надо - фузировка не фузировала и не рендерила ни хрена
Щас стоит обычная 5.5 и всё (тьфу-тьфу) в порядке
#11
Отправлено 05 Mar 2004 - 14:06
А какой конвертер посоветуете, для работы с Liquid 5.5 + DV500.Нужно раскошелится на любой DV-аналог преобразователь.
#12
Отправлено 05 Mar 2004 - 14:17
в этом перечне либо первый либо последний лишний.
Для работы с Liquid Edition 5.5 не нужна DV500 вообще, нужен обычный за 25 баксов I394 контроллер и какий нбудь внешний DV аналог DV конвертер.
Какой именно, писалу 100 раз, можно от того-же Pinnacle, а можно типпа ADVC100 от Canopus.
#13
Отправлено 05 Mar 2004 - 21:45
ну так и ежу понятно что версия ДВ500, без самой ДВ500 нормально работать не будетверсия DV500, так она без платы и не работала
если просто конвертор - то Пинекл - он дешевле чем ADVC-100А какой конвертер посоветуете
а если с наворотами (для убитого VHS) - аппаратный шумодав и стабилайзинг - то ADVC-300
для работы с бетакамом - ADVC-500
#14
Отправлено 05 Mar 2004 - 23:49
Сравнивать со сношенными туфлями по меньшей мере не корректно , потому-как туфли не покупают за килобаксы , дырок в плате от чрезмерного использования не сотрёш , а хорошую обувь люди и не один сезон носят , а вот железку почему-то надо на свалку после пару лет работ , причём полностью работоспособную Здесь дело не в износе , конечно такой серьёзный производитель как Pinnacle мог-бы и позаботиться о совместимости своих продуктов , но из соображений чисто своих комерческих интересов он этого делать нестанет , вот и получается , что имея плату уже с 1394 и аналоговыми входами выходами , а ещё и хороший апаратный кодек , надо прикупать всё это отдельно , обидно и расточительноЯ понимаю, что за нее вы заплатили деньги, но точно также вы заплатили за сношенные туфли и это совсем не обозначает, что в этих сношенных туфлях нужно продолжать ходить.
Нужно раскошелится на любой DV-аналог преобразователь
#15
Отправлено 07 Mar 2004 - 01:10
Конечно Pinnacle отчасти лукавит и понятно, что приследует он чисто коммерческие цели, ведь не благотворительная же это организация.
Конечно Pinnacle мог бы продолжать поддержку DV500 особенно после того как они рассорились с ADOBE. Так ведь и выпустили же они спец. релиз Edition!!!!!
Здесь ведь все очень просто - если ты официальный пользователь DV500 - пиши на Pinnacle, плати деньги и получай Liquid 5.51 dv500.
То, что марально устарела и не поддерживается больше железка стоимостью до 1000 USD - это не так страшно, а вот что прикажите делать тем, у кого железки по 20 - 30 тыс. USD и больше морально устаревают?????
Вот и работает народ на старом софте.
Так что тут все очень просто - хочешь работать с DV500 и не очень хочешь платить за новый софт - гляди в Premier 6.0.
Кстати, DV кодек у DV500 - отвратительный!!!!!!!!!!!
#16
Отправлено 07 Mar 2004 - 08:59
#17
Отправлено 07 Mar 2004 - 12:13
NVN, я "сливал" (слово то какое противное!) бюольше трех часов. Я "сливал" четыре Никаких подергиваний и рассинхрона небыло.
Ты скажи: что тебя привлекает в ЛЮБОМ монтажном софте? Возможности и надежность, не правда ли? Так вот и то и другое в Edition НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!
#18
Отправлено 07 Mar 2004 - 14:14
За ответ спасибо , только не менее надёжная и я бы сказал с очень большими возможностями VideoAction от DPS на которой работаю лет так пять меня полностью устраивает , а Эдишен меня ещё привлекает совсем по другой причине , именно то , что он не привязан к железу , а это в наш стремительный век имеет огромное значение , так-как софт можно проапгрейдить , а железку как правило надо менять , что ни есть хоршо в смысле денег . К стате VideoAction при зависании тоже не теряет проект , даже если нажать на ресет , да и не виснет вообше , очень стабильна в работе
#19
Отправлено 07 Mar 2004 - 17:21
Я с этой программой знакомился еще тогда, когда жива была фирма Стар Медиа Системс, разработчица VideoAction.igorsolop
с очень большими возможностями VideoAction от DPS на которой работаю лет так пять меня полностью устраивает
DPS эту фирму купил и продолжает программу развивать, хотя я на ней не работал уже как раз этих-же пять лет .
Кстати такая-же история и у Edition - это ведь продукт компании Fast. купленной Пинаклами.
Я тоже на каждом углу всем советовал не привязываться к железкам, а операться только на мошь компа -
в результате сам я купил железку, да еще и достаточно дорогую - Liquid Chrome.
Просто потребности и понимание того что можно, а что никак не сделать без железки - изменились. .
#20
Отправлено 07 Mar 2004 - 18:58
NVNК стате VideoAction при зависании тоже не теряет проект , даже если нажать на ресет , да и не виснет вообше , очень стабильна в работе
А возможности? Пишутся ли какие-то плагины для этой программы или может она умеет использовать Премьеровские?
Я не собираюсь спорить, я просто интересуюсь. В любом случае Liquid Edition - хорошая весчь И не только из-за своей непривязаности к железу...
Aleksandr_Oleynik
Возможно ты и прав Только если бы эта плата, что с Chrome, стоила не столько много денег! А так (впринципе) почти все задачи, что решает "железная" версия Liquid'a можно решить и без железки. Да, придется выкручиваться через ж***, возможно немного пострадает качество. Но другого выхода нет - СЛИШКОМ дорого стОит Т3000.
#21
Отправлено 07 Mar 2004 - 19:22
Edition 5.01 build 1528 DV500
Сообщение отредактировано SaMaz: 10 Mar 2004 - 23:09
#22
Отправлено 08 Mar 2004 - 02:34
Возможности описывать долго , а про плагины могу сказать , что Boris3GL , Spais Master , Power Surge уже встроен , старый Hollywood это из популярных плагов , вообше всё , что пишут плагов на 50% интегрируется , премьеровские не понимает , проблема в том , что привязан к конкретному железу , может это и придаёт стабильность в работе системы Дело в том , что в основе программы VelocityQ 8.2 для DPS VelocityQ лежит всё тот-же VideoAction , а система VelocityQ сегодня одна из мошнейших систем на рынке , даже грешным делом серьёзно подумывал пересесть на неё , но опять-же это не софтовое решение , а я склонен предпологать , что всё-же будушее именно за софтовыми продуктами , так что ждёмс !А возможности? Пишутся ли какие-то плагины для этой программы или может она умеет использовать Премьеровские?
#23
Отправлено 08 Mar 2004 - 10:41
#24
Отправлено 08 Mar 2004 - 13:30
осмелюсь задать вопрос: а поддерживается ли studio deluxe?Осмелюсь сообщить, что обладатели DV500 могут у меня в личных получить вот ту версию, которая для этого железа и предназначена.
#25
Отправлено 08 Mar 2004 - 16:14
Нет я уж подожду , а "сесть" я всегда успею если чесно , то для моей работы больше подходит Шторм , пока я незнаю какая система может капчурить сразу с двух мафонов одновременно , а это лично для меня важный момент , так-как занимаюсь съёмками свадеб снимая двумя камерами и по времени закачки в комп даст выгриш по времени ровно вдвое , если учесть , что в сезон через день свадьбы , то экономия времени мне не помешает , но если кто скажет мне , что и Эдишен это делает , даже и думать о чём-то другом нистану!
#26
Отправлено 08 Mar 2004 - 16:27
NVN, Хозяин - барин. Чего же тогда спрашивал?
#27
Отправлено 08 Mar 2004 - 16:52
B]igorsolop[/B],Mar 8 2004, 15:27]осмелюсь ответить, что ни 5.0, ни 5.5 не поддерживает плату Pinnacle Studio Deluxe (это о ней речь?). По-моему только Edition 4.5 поддерживает...
плата - та самая; в readme-файле к 5.0(или 5.1 - точно не помню), а также в PDF-мануалах есть упоминание об ентой плате
2SaMaz что скажете, уважаемый?
Сообщение отредактировано Fomichev: 08 Mar 2004 - 16:54
#28
Отправлено 08 Mar 2004 - 17:55
У меня в студии сейчас работают три компа , первый DVD мастеринг на DC1000Чего же тогда спрашивал?
второй для клипов VideoAction , а третий линейный монтаж на Genie Plus в реал тайме . Всё это работает шестой год (DC1000 только два года) и каждая со своими задачами справляется без проблем , есть время да и как видиш возможности , чтоб не делать поспешных шагов в выборе системы , по этому и спрашиваю пока А вот хочу ещё раз спросить , может-ли Эдишен капчурить с двух магнитофонов одновременно или эта опция только у Канопуса имеется ?
#29
Отправлено 08 Mar 2004 - 17:56
#30
Отправлено 08 Mar 2004 - 18:02
Но я не пойму: если единственная причина использования Шторма (и неиспользования Edition) - возможность захвата с двух источников - то не проще ли поставить на захват еще один компютер? И дешевле насколько! Соедини их в сеть и захватывай, а монтируй в одной программе - Liquid Editon 5.5. Я, кстати, думаю о таком варианте для себя: компютер не будет очень мощный (хватит впринципе и процессора до 1Ггц), но время как ты говоришь в сезон съэкономится много. Использовать такой компютер нужно только для захвата и сброса. А монтаж делать на "нормальном" компютере. Такой подход ГОРАЗДО дешевле $1000 (столько примерно стоит Шторм?)
Сообщение отредактировано igorsolop: 08 Mar 2004 - 18:09
#31
Отправлено 08 Mar 2004 - 18:14
А не возникнет-ли в этом случае проблема совместимости , ведь шторм или какая другая плата будет хватать в своём формате ?Соедини их в сеть и захватывай, а монтируй в одной программе - Liquid Editon 5.5.
#32
Отправлено 08 Mar 2004 - 18:31
Сори , вопрос снимается , понял-просто два компа с 1394! Ещё раз убеждаюсь , что всё гениальное просто Игорь , большое спасибо , вот теперь Эдишен для меня опять актуален
#33
Отправлено 08 Mar 2004 - 20:32
специальные модификации Эдишна 5.01 и 5.51 для ДВ500 также работают и со студио делюкса поддерживается ли studio deluxe
#34
Отправлено 08 Mar 2004 - 20:59
Если я правильно понял, это версия Liquid Edition 5.51 DV500?специальные модификации Эдишна 5.01 и 5.51 для ДВ500 также работают и со студио делюкс
#35
Отправлено 08 Mar 2004 - 21:17
#36
Отправлено 09 Mar 2004 - 17:46
kanitel
Я тоже к несчастью владею стертыми туфлями DV500. Заинтересовался Liquid Edition 5.51 Dv500, если можно пришлите на мыло k555555@mail.ru? кстати можете его использовать для публикации: пароль: 555555
Заранее благодарен, отпишу результат
#37
Отправлено 09 Mar 2004 - 19:48
Кроме этого,igorsolop
Сори , вопрос снимается , понял-просто два компа с 1394! Ещё раз убеждаюсь , что всё гениальное просто Игорь , большое спасибо , вот теперь Эдишен для меня опять актуален
Liquid пожалуй единственная система, которая позволяет организовать ПРАВИЛЬНУЮ совместную сетевую работу с едиными в системе медиаданными.
Т.е. несколько компов в сети могут работать с одним сервером-рэйдом.
При установке и конфигурации каждого из установленных Liquid -ов им указываются одни и те-же папки для работы с медиаданными и дальше -
можно с одним и тем-же видеофайлом оцифрованным в эти общего доступа папки работатать одновременно на разных компах в сети.
Кроме этого, начиная с версии 5.6 у Liquid есть кроме фонового просчета еще и возможность фоновой оцифровки материала, т.е. модуль Liquid занимается оцифровкой, а ты в это время с уже залитым в комп материалом в этом же Liquid работаешь над проектом.
Есть и много другого - но это уже привязано к железу.
#38
Отправлено 09 Mar 2004 - 22:52
#39
Отправлено 09 Mar 2004 - 23:33
#40
Отправлено 10 Mar 2004 - 10:48
Liquid 5.6 работает с DV и без железа - поищи в форуме об этом подробно все написано, в том числе и то, как скаченную с офсайта версию заставить без всяких ломаний работать.
О сетевой работе я ведь написал -
"которая позволяет организовать ПРАВИЛЬНУЮ совместную сетевую работу"
Правильную - во всем!!!!
При правильной организации рабочего пространства в сети, два монтажера могут ОДНОВРЕМЕННО работать над одним и тем-же проектом, с одними и теми-же видео и аудио файлами.
Например один монтажер делает проект вчерне, нарезая и компануя фильм как сценарий, выделяя в нем при помощи КОНТЕЙНЕРОВ те участки над которыми нужно более плотно поработать, например с использованием композитинга.
Второй, открыв этот -же проект на второй машине, может заходить в эти контейнеры и начинать работать уже с ними, отправив часть материала в After Effect, доработав его там вернуть на таймлан подменив им рабочий участок, добовлять эффекты, титры, озвучку и т.д. и т.п.
Может объеденять проекты, может делать клоны и вытягивать находясь в своем уникальном проекте любые данные из проекта над которым в данный момент работает его коллега и т.д. и т.п........................
Пока проблемма только в одном - Liquid 5.5 и Liquid 5.6 не очень дружат на уровне проектов друг с другом (только в верх), посему нужно работать либо там, либо там.
Сервером в такой работе может служить один из компов на котором организован видеомасив, второй просто будет работать с ним.
Совсем без тормозов в Liquid можно работать только купив Liquid Chrome , а так - нужно пробовать!!!!
#41
Отправлено 10 Mar 2004 - 12:42
Это мне определённо нравится! Просто все вопросы отпали , спасибо за столь короткий и убедительный ответ Ну а почему-бы и не купить Хром , если он открывает такие перспективы , тем более распродав всё старьё денег наберётся ровно на половину Хрома , а другую за сезон он-же Хром и отобьёт . Но вот только прежде чем купить я наверное всёж повожусь (потренеруюсь так сказать на кошках) с софтом , построю сеть и т.д. Александр , а мультикамерный монтаж на Хроме есть , или надо будет ухишряться типа картинка в картинке , ведь сводить две камеры придётся ато и три ? К примеру в VelocityQ мультикамера уже встроена в софт аж на четыре камеры. Я так понимаю , что хром даёт возможность работать с любыми форматами , а значит-ли это , что он может капчурить в мпег2 ? Вижу что увлёкся и отошёл от темы этой ветки , поэтому закругляюсь
#42
Отправлено 10 Mar 2004 - 13:05
В двух словах -
Liquid Chrome с железкой нужен только в том случае, если тебя не устраивает DV качество монтажа и пересчета всего, что попадает на таймлайн через DV кодек. Ну и если нужно иметь 4-е потока некомпрессии в RT.
Liquid Chrome с железкой работает и с DV и с некомпрессией и с MPEG2 и I фрэйм и IPB фрэйм.
И оцифровывать и рэндерить можно в любой формат, только вот при оцифровке MPEG2 IPB хорошим не получается.
Все остальное, в том числе и работа в сети, возможни и без желдезки только с DV.
Мультикамеры пока нет в Liquid, хотя настойчиво обещают сделать.
Зато много другого и очень удобного........................................
#43
Отправлено 10 Mar 2004 - 14:27
#44
Отправлено 11 Mar 2004 - 13:51
В текущей версии Liquid Edition нет не только модуля мультикамеры.
Эффект PiP c нарезанных на верхней дорожке клипов приходится снимать вручную - с каждого отдельно.
#45
Отправлено 11 Mar 2004 - 14:08
#46
Отправлено 11 Mar 2004 - 14:22
Да и если для мультикамеры нет RT, то это головная боль даже без гемороя с отменой PiP.
#47
Отправлено 11 Mar 2004 - 18:12
#48
Отправлено 14 Mar 2005 - 20:11
#49
Отправлено 14 Mar 2005 - 21:03
Я всё конечно понимаю, но мои поиски именно 5.51 для dv500DVD пока не увенчались успехом. Плата старая и всё такое, но те люди у которых есть почему то даже никак не отвечают. Как уж получить эту весию не знаю.
Ты откуда, служивый? Могу диск прислать, а если канал жирный, есть добрые люди, которые и ссылку дадут, а может и не дадут
#50
Отправлено 14 Mar 2005 - 21:06
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей